Intel Core I9 10th Gen 10700k – Ulasan CPU Intel Comet Lake Core i9-10900K, i7-10700K, i5-10600K: Skylake We Go Again oleh Dr. Ian Coutres pada 20 Mei 2020 pukul 9:00 EST
Prosesor generasi desktop adalah salah satu dari “Skylake 14nm, lagi?”. Sulit untuk tidak mengabaikan masalah yang ada – prosesor baru ini merupakan peningkatan kecil yang berulang pada jajaran Intel tahun 2015, dari empat menjadi sepuluh inti dan frekuensi tambahan, langkah-langkah keamanan tambahan, iGPU yang sedikit diperbarui, namun secara keseluruhan arsitekturnya masih sama. Pada saat Intel memiliki persaingan yang kuat, Comet Lake tetap bertahan hingga Intel dapat menghadirkan arsitektur terbarunya ke pasar desktop, namun dapatkah ia tetap kompetitif?
Intel Core I9 10th Gen 10700k
Tiga minggu lalu, Intel mengumumkan jajaran prosesor Core generasi ke-10 Comet Lake untuk PC desktop. Dari Celeron dan Pentium hingga Core i9, terdapat 32 model prosesor baru yang mewakili penawaran signifikan di pasar. Elemen kunci dari lini prosesor ini adalah pengenalan 10 inti untuk bagian Core i9 di atas – dua inti lebih banyak dibandingkan generasi terakhir – dan pengenalan Intel Thermal Velocity Boost untuk Core i9, yang menghasilkan +100. MHz di lingkungan termal yang lebih dingin.
Windows I Series Intel Core I7 10700k Desktop Processor, 5.10 Ghz Max Turbo
Prosesor teratas dalam kisaran ini, Core i9-10900K, menjanjikan 5,3 GHz dalam mode turbo puncak dalam kondisi optimal untuk dua inti pilihan, atau 4,9 GHz untuk semua inti. Semuanya mulai dari prosesor Core i9, Core i7, Core i5, Core i3, dan Pentium Gold bersifat hyper-threaded, sehingga menyederhanakan tumpukan prosesor untuk generasi ini. Dibandingkan dengan generasi sebelumnya, ada banyak prosesor serupa, dan selain bagian 10-inti, harga yang ditawarkan kali ini akan turun.
Intel mengubah soket untuk generasi ini, berpindah ke platform LGA1200. Ini juga berarti ada motherboard keluarga Intel 400 baru, termasuk chipset Z490, yang memiliki 44+ anggota dengan harga mulai dari $150 hingga $1,200. Dalam ulasan motherboard Z490 kami, kami melakukan analisis yang sangat menyeluruh terhadap semua motherboard.
Intel mengoperasikan divisi ini berdasarkan permintaan pelanggan dan kemampuannya mengekstraksi silikon kualitas terbaik dari produksinya sendiri. Silikon yang dapat menangani operasi daya rendah menjadi T-prosesor, dan silikon yang dapat menangani tegangan wajar pada frekuensi lebih tinggi menjadi K-silikon. Beberapa silikon mungkin tidak setara dengan grafis terintegrasi, sehingga menjadi prosesor F dan biasanya lebih murah $11-$25 daripada versi F.
Prosesor Core i9 dan Core i7 mendukung DDR4-2933, dan yang lainnya mendukung DDR4-2666. Prosesor ini adalah PCIe 3.0 dengan enam belas jalur dari prosesor yang tersedia untuk kartu tambahan dan penyimpanan koneksi langsung. Intel ingin menunjukkan bahwa mereka menawarkan 24 jalur PCIe 3.0 lebih banyak pada chipset, meskipun tautan CPU masih berupa tautan DMI/PCIe 3.0 x4.
Intel Core I7 10700k Desktop Processor
Dari apa yang kami pahami, Intel akan memasuki pasar dengan prosesor K pertama, dan prosesor lainnya harusnya cepat. Masih banyak Core 9 dari Intel
Jajaran prosesor umum sulit ditemukan secara eceran karena perusahaan melihat tingginya permintaan untuk prosesor servernya. Karena mereka memiliki margin operasi yang lebih tinggi, Intel lebih memilih untuk menghabiskan sumber daya produksinya untuk membuat prosesor server ini, yang akan menyebabkan kekurangan prosesor mainframe konsumen. Bahkan sebagai organisasi media peninjauan teknologi besar yang berfokus pada perusahaan seperti Intel, Intel tidak memilih media dari 9 perusahaan tersebut.
Detail Generasi – Mungkin tidak tersedianya adalah salah satu alasannya. Akan menarik untuk melihat seberapa besar Intel 10
Untuk ulasan ini, kami menguji Core i9-10900K 10-core, Core i7-10700K 8-core, dan Core i5-10600K 6-core.
Intel Core I7 10700k
Pada grafik di atas, kami memiliki banyak level “turbo” yang berbeda untuk setiap prosesor. Intel suka berbicara tentang turbo dalam hal kinerja, tetapi hal ini bisa menjadi rumit mengenai tingkat turbo yang digunakan pada waktu tertentu. Turbo Boost 2, Turbo Boost Max 3.0, dan peningkatan suhu tanpa konteks tidak berarti apa-apa bagi siapa pun, apalagi dunia prosesor PC. Untuk memecahnya:
Dengan mengingat definisi berikut, kita dapat membahas masing-masing mode turbo dengan tingkat kekhususan tertentu:
Bahkan ketika saya berbicara dengan beberapa rekan saya di industri ini, segala sesuatunya digambarkan sebagai sangat rumit dan terkadang sulit untuk dijelaskan satu sama lain, apalagi kepada pengguna yang tidak terampil. Mungkin cukup sulit untuk menjelaskan kepada teman mengapa mereka tidak dapat melihat frekuensi turbo maksimum untuk sistem mereka karena jendela termal yang ditentukan tidak tercapai, atau mengapa turbo tidak dapat bertahan lama.
Dalam hal bagian Core i9, batas peningkatan termal (TVB) Intel untuk i9-10900K adalah 5,3GHz untuk satu inti, 4,9GHz untuk semua inti, dan setelah menerapkan anggaran turbo, prosesor akan berjalan di atas basis. Frekuensi jamnya adalah 3,7 GHz. Jika suhu CPU melebihi 70ºC, TVB dinonaktifkan dan pengguna akan mendapatkan 5,2GHz pada dua inti pilihan (atau 5,1GHz pada inti lainnya), yang menghasilkan 4,8GHz hingga anggaran turbo digunakan dan kemudian lagi di tempat lain. 3,7 GHz di atas jam dasar.
Intel Core I7 10700k Review: A Cost Effective Substitute For The Core I9
Dengan semua kualifikasi tersebut, sangat sulit untuk memahami frekuensi apa yang dapat diperoleh dari prosesor. Untuk mendapatkan MHz terakhir dari silikon, kualifikasi tambahan ini berarti bahwa pengguna harus lebih memperhatikan persyaratan termal sistem, aliran udara, dan motherboard.
Seperti yang dijelaskan dalam banyak artikel kami yang lain, produsen motherboard mempunyai kemampuan untuk sepenuhnya mengabaikan rekomendasi pembatasan turbo dari Intel. Hal ini tidak dapat dilebih-lebihkan – setidaknya salah satu rekan saya memiliki masalah dengan motherboard yang menjalankan profil turbo berbeda dari yang direkomendasikan Intel. Ini karena dengan motherboard yang dibuat dengan benar, pabrikan dapat menjalankan skenario all-core 5,1-5,3GHz dengan i9-10900K, berapa pun suhunya, untuk waktu yang tidak terbatas – jika pengguna dapat mendinginkannya dengan cukup. Intel mengklaim Core i9-10900K memiliki daya turbo puncak sekitar 250W, meskipun produsen motherboard memberi tahu kami awal tahun ini bahwa mereka sedang membuat papan dengan daya turbo 320-350W untuk memberikan ruang panas ekstra atau 250W, jika mereka menawarkan. sepenuhnya diabaikan. Memilih motherboard menjadi lebih rumit ketika konsumen menginginkan yang terbaik dari prosesor Comet Lake.
Misalnya, berikut adalah hasil pengujian y-Cruncher kami, yang menggunakan jalur kode AVX2 yang dioptimalkan. Kita dapat melihat bahwa peningkatan Core i9-10900K menggunakan hingga 254W pada waktu puncak, tetapi sepanjang pengujian menggunakan 4,9GHz selama ~175 detik. Waktu Turbo yang direkomendasikan Intel adalah 56 detik sesuai dengan spesifikasinya, dan pada sistem pengujian kami di sini, produsen motherboard yakin bahwa PSU-nya dapat mendukung waktu Turbo lebih dari 56 detik. Menurut Intel, semua ini tidak realistis, karena mereka menyarankan vendor motherboard untuk menggunakan apa yang mereka yakini terbaik untuk produk yang mereka buat. Itu hanya di luar spesifikasi jika overclocking digunakan – Intel tidak menganggapnya sebagai overclocking.
Selain bagian Core i9 standar, prosesor berdaya rendah seperti Core i9-10900T harus diperhatikan. Prosesor ini memiliki TDP 35W dan frekuensi dasar 1,9GHz, namun dapat melakukan turbo pada semua core hingga 3,7GHz. Perhatikan bahwa konsumsi daya dalam mode turbo mungkin melebihi TDP dalam mode turbo, yaitu antara 250W dan 350W. Saya meminta Intel untuk memberikan contoh prosesor karena itu bisa dilakukan. Masalah utamanya adalah pada chip yang memiliki TDP yang sangat rendah.
Buy Intel Core I7 10700k 10th Gen Processor
Perlu dicatat bahwa hanya bagian Core i9 yang memiliki Intel Thermal Velocity Boost. Perangkat keras Core i7 dan di bawahnya hanya memiliki “inti pilihan” Turbo Max 3.0. Kami mengonfirmasi dengan Intel bahwa driver inti yang disetujui telah menjadi bagian dari Windows 10 sejak 1609 dan disertakan dalam kernel Linux sejak Januari 2017.
Dengan prosesor F yang tidak memiliki grafis terintegrasi, penghematan biaya untuk Core i9 lebih rendah dibandingkan segmen Intel lainnya. Perbedaan biaya unit antara 10900K dan 10900KF hanya $16, sedangkan 10700 dan 10700F adalah $25.
Untuk ulasan ini, kami dapat menyediakan tiga prosesor untuk pengujian: Core i9-10900K, Core i7-10700K, dan Core i5-10600K. Ketiga prosesor 125W ini mewakili bagian yang di-overclock dari setiap kategori utama (tidak ada Core i3 yang di-overclock pada generasi ini).
Kami menguji ketiga CPU di ASRock Z490 PG Velocita, dan satu-satunya masalah besar adalah kesalahan total di pihak saya – ada pena di slot saat mengganti CPU. Motherboard ASRock dan ketiganya