Review Asus Zenbook 14 Ux425ea – Banyak model Asus ZenBook 14 yang mengganggu saya. Ada UX433, prosesor bezel sempit seberat 2,6 pon. Ada Flip 14, mobil convertible yang bergaya. Ada UX431, opsi kelas menengah seharga $900. Lalu ada UX425, yang diam-diam dirilis musim panas ini oleh Asus, yang menampilkan beberapa perubahan pada desain ZenBook tradisional. Awal bulan ini, UX435 dengan layar kedua yang lebih kecil untuk menggantikan touchpad dan UX425EA diumumkan.
Selama beberapa hari terakhir saya telah menguji ZenBook 14 UX425EA (khusus UX425EA-SH74). Anda tidak bisa membelinya – Asus berencana merilisnya pada pertengahan Oktober. Ada beberapa hal yang membedakan UX425EA dari kebanyakan ZenBook di atas: tutup logam mengkilap yang sama, tutup berengsel, dan bentuk yang ringkas. Namun perhatian tertuju pada ZenBook ini karena satu alasan: prosesor. UX425EA adalah salah satu mesin produksi pertama yang menampilkan Intel quad-core Core i7-1165G7 (jalur Tiger Lake generasi ke-11).
Review Asus Zenbook 14 Ux425ea
Awal bulan ini saya berkesempatan menguji Core i7-1185G7 andalan dalam desain referensi Intel, dan saya melihat hasil yang baik dengan grafis terintegrasi baru dari Intel. Oleh karena itu, saya menaruh harapan besar terhadap 1165G7 yang sepenuhnya kompatibel, terutama di bidang game. Saya menjawab tes ini dengan dua pertanyaan utama: Akankah 1165G7 mengalahkan pendahulunya Intel (1065G7 yang mendukung Dell XPS 13 baru) dan AMD Ryzen 7 4800U (bagian dari Lenovo IdeaPad Slim 7)? Jawaban atas kedua pertanyaan tersebut adalah ya, tetapi tidak seburuk yang saya harapkan.
Asus Zenbook 14 Ux425ea Review: One Standard Step Ahead
Pertama, kursus kilat singkat ZenBook 14. Daya tarik lini ini (dan khususnya UX425) terletak pada portabilitas dan kinerjanya. UX425 ringan untuk laptop 14 inci (1,13 kg) dan tipis pada 13,72 mm (0,54 inci). Asus telah berhasil memasukkan layar ke dalam sasis yang tidak terlihat jauh lebih besar dibandingkan kebanyakan laptop 13 inci – berkat bezel tipis (2,5 mm) di bagian samping, rasio layar-ke-tubuh mencapai 90 persen dari casingnya. . layar. (Bagian atas dan bawah lebih terlihat dibandingkan Dell XPS 13, tetapi tidak jelek: masing-masing 6,2 mm dan 10,9 mm.)
Dua fitur lainnya membantu membedakan UX425 dari dunia nyata. Yang pertama adalah opsi layar 1W, yang secara teoritis membantu memperpanjang masa pakai baterai. Menurut Asus, layar ini menggunakan daya 63,6 persen lebih sedikit dibandingkan kebanyakan layar laptop.
Namun, hasil baterai pada ZenBook tidak mengejutkan saya. Pengujian kami menjalankan sistem melalui tugas harian saya (menggunakan lusinan tab Chrome, mengunduh, mengunggah, menyalin file, Google Spreadsheet, panggilan Zoom, dll. info lebih lanjut dari Office) pada Profil Baterai Lebih Baik pada kecerahan 200 nits – tujuh jam dan dua puluh menit. Ini mirip dengan apa yang kita lihat pada Dell XPS 13, tetapi tidak sepanjang IdeaPad Slim 7 dari Lenovo, yang memiliki waktu 13,5 jam. Kecepatan pengisian daya juga bagus, tetapi tidak mengesankan: dibutuhkan 58 menit 40 detik untuk mencapai 60 persen (dengan penggunaan ringan).
Yang kedua adalah NumberPad 2.0. Saat Anda mengetuk ikon kecil di sudut kanan atas papan sentuh, papan tombol numerik LED akan muncul. (Ini memerlukan pers yang hebat – Saya sudah banyak memikirkannya.) Itu adalah ide yang cerdas (seberapa sering Anda melihat papan angka pada laptop 14 inci?) dan berhasil. Satu hal yang tidak saya duga adalah Anda masih dapat menggunakan touchpad untuk bernavigasi dan mengeklik sesuatu saat papan angka aktif – ZenBook tidak salah mengira gesekan saya sebagai ketukan atau sebaliknya. Saya tidak punya masalah meletakkan telapak tangan saya pada papan angka sambil mengklik. Anda juga dapat menggesek ke bawah dari sudut kiri atas papan sentuh untuk membuka aplikasi Kalkulator (baik papan tombol angka aktif atau nonaktif).
Review Asus Zenbook 14 (ux425)
Berikut beberapa detail lain yang perlu diperiksa. Dari segi desain, UX425 mirip dengan ZenBook, dengan desain pusaran konsentris Asus pada tutupnya dan tampilan bagus yang dapat saya gambarkan sebagai “industrial”. Menurut Asus, UX425 telah memenuhi standar pengujian MIL-STD-810G yang berarti telah lolos uji jatuh, uji suhu, uji getaran, dan uji tekanan tinggi. Tutup dan keyboardnya terasa agak empuk, jadi saya tidak terkejut dengan kualitas pembuatannya. Namun sasisnya cukup tahan lama sehingga saya tidak perlu khawatir akan terjatuh.
Pemilihan portnya bagus dan tidak boleh dilewatkan. Anda mendapatkan port Thunderbolt 4 USB-C (Anda dapat berterima kasih kepada chip generasi ke-11 untuk itu), USB 3.2 Gen 1 Tipe A, HDMI 2.0, dan pembaca kartu microSD. Apakah Anda melihat ada yang hilang? Ya, tidak ada jack audio. Asus tidak menyatukannya untuk UX425. Jika Anda semua sudah beralih ke telepon nirkabel dan mikrofon, tidak perlu khawatir, namun hal ini bisa menjadi gangguan bagi mereka yang masih ingin menggunakan perangkat seluler. ZenBook hadir dengan dongle, tetapi gagasan menggunakan port USB-C yang besar untuk menyambungkan headphone ke laptop membuat saya merasa ngeri.
Untuk otentikasi ada webcam yang mendukung Windows Hello, tapi tidak ada pembaca sidik jari. Kamera web tidak berfungsi dengan baik untuk panggilan video – Saya tidak merasa lelah di tempat yang terang, namun ada kalanya layar saya menjadi terlalu gelap meskipun saya tidak berada di tempat yang gelap.
Terakhir pada keyboard sebelah kanan terdapat kolom tombol tambahan dengan Home, PgUp, PgDn dan End. Ada beberapa tombol pintas, termasuk tombol yang menonaktifkan webcam, tombol yang mengunci seluruh sistem, tombol yang menonaktifkan touchpad, tombol yang memungkinkan Anda mengambil foto, dan tombol yang membuka pusat komando Asus.
Asus Zenbook 14 (ux425ea) In Depth Review: Intel Ligent, Compact Productivity
Engsel ErgoLift dirancang untuk memberikan posisi menulis yang lebih ergonomis (dan lebih banyak ruang untuk perpindahan panas).
Konfigurasi ZenBook ini berharga $ 1099. Selain 1165G7 dan Intel terintegrasi Ada model seharga $899 dengan penyimpanan 512 GB dan RAM 8 GB. Penyimpanan ekstra adalah nilai bagus bagi mereka yang ingin bermain game – 512GB dapat terisi dengan cepat – dan saya sarankan untuk membeli RAM sebanyak yang Anda mampu.
ZenBook bekerja keras sepanjang hari kerja dan halaman dimuat lebih cepat daripada sistem Ice Lake yang saya uji. Bagian bawah laptop terkadang terasa panas (menghadap ke sisi kiri), namun keyboard, tablet, dan palm rest tetap dingin selama pengujian — saya tidak mendengar suara kipas apa pun. Saat bermain game, suhu CPU tidak pernah melebihi 95 derajat Celcius.
Mengekspor video 4K berdurasi lima menit, 33 detik dalam 11 menit, 28 detik lebih cepat daripada sistem Iris Plus seperti Surface Laptop 3, XPS 13 2-in-1, dan LG Gram 17, tetapi ini adalah masalah besar. perbedaan antara sistem tersebut dan desain referensi Core i7-1185G7: perangkat ini melakukan hal yang sama dalam delapan menit.
Asus Zenbook 14 (um425ua)
Berbicara tentang game, investasi terbesar Intel dengan Tiger Lake adalah pada grafis Xe terintegrasi, yang menurut perusahaan menawarkan kinerja grafis hingga dua kali lipat dibandingkan generasi sebelumnya. Meskipun ZenBook mengalahkan XPS 13 dengan 1065G7 dan IdeaPad Slim 7 dengan 4800U, ZenBook tidak memberikan suara yang diharapkan dari desain referensi.
Menurut Asus, ZenBook memiliki ‘algoritma kamera’ baru untuk mengatur tampilan dan keseimbangan warna untuk selfie.
Pengaturan maksimal. (XPS 13 memiliki 160 detik yang rendah untuk versi pertama dan 70 fps untuk versi kedua.)
Namun, pada pengaturan tertinggi rata-rata 43 fps untuk Epic dan 62 fps untuk Ultra. Itu lebih baik daripada XPS dan Slim 7, tetapi masih mendekati desain referensi 1185G7 (pada 59fps pada Epic dan 89fps pada Ultra).
Asus Zenbook 14 Ux425ea Ha070ts I5 1135g7 16gb Win10 16gb/512 Ssd/inte
Tidak dapat memutar 1080p dan rata-rata 29fps pada pengaturan terendah. Sekali lagi, ini lebih baik daripada Danau Es
Singkatnya, hasil ini merupakan peningkatan dibandingkan Ice Lake dan Ryzen 4000. Ini adalah langkah maju yang terhormat. Namun mereka juga mengingatkan Anda bahwa tidak semua sistem Tiger Lake (tidak semua chip) diciptakan sama – dan konfigurasi ini tidak jauh di depan sistem 4800U Lenovo seperti yang saya harapkan.
Dengan harga $800, menurut saya ZenBook ini bernilai tinggi. Dengan harga $1.100, ini adalah pembelian yang bagus. Ini portabel dan berfungsi seperti ZenBooks. Secara lahiriah, tidak ada bagian yang jelek, dan tidak ada bagian terbaik di kelasnya (kecuali